Министр культуры РФ Александр Авдеев, выступая в Госдуме на «Парламентском часе», обозначил главные, по его мнению, проблемы российского театра и кино. Посетовав на мизерные сборы, которые делает отечественное кино, министр предложил создать систему кинотеатров, которые бы показывали российские фильмы. На всю Россию хватило бы для начала двух-трех сотен залов.

Фото: OpenSpace

Министр убежден, что проблема с показом отечественного кино упирается в систему проката, сложившуюся в России.

• Если вы решите проблему с кинопрокатом, который у нас частный, тогда и остальные проблемы будут разрешены. У нас есть хорошие фильмы, которые получают призы в Каннах и Венеции, а в прокате их нет, - сказал Авдеев, добавив, что сейчас в прокате востребованы «попкорновые» фильмы.

Авдеев считает, что именно законодатели должны помочь восстановить государственный кинопрокат.

• Мы сейчас решили делать параллельную систему из 250 кинотеатров, которые будут показывать российские фильмы. Пока прокат ориентирован на рынок, а не на художественные ценности. Министерство культуры не может исправить эту ситуацию. Это вопрос экономических прав и свобод, - констатировал министр.

Проблема, безусловно, налицо. Но прокат зачастую игнорирует российские фильмы не потому, что там окопались враги народа, а потому, что народ не хочет их смотреть. Поможет ли фильмам «Варенье из сакуры» или «Громозека» (свежие примеры крупных финансовых провалов российской кинопродукции) демонстрация в отдельных залах? Проблему профессиональной беспомощности с помощью строителей не решить. С другой стороны, серьезное, авторское, артхаусное кино растеряло своего зрителя, который утонул в потоке масс-культа, растворился в ордах его потребителей. Залы будут пустовать, господин министр.

Говоря о театре, министр выписал ему рецепт: контрактную систему. Авдеев убежден, что конфликт в Театре на Таганке возник не столько из-за столкновения амбиций и разгула эмоций, сколько из-за невозможности перевести театр на контрактную систему.

«Проблемы и конфликты у руководства с коллективом и коллектива с руководством есть всегда. Режиссеры бывают разные. Есть доминаторы, есть демократы. Артисты работают в этом театре и знали, куда шли», - сказал Александр Авдеев.

«Я люблю Любимова, и мне жаль, что он уехал», - добавил министр.

Стало быть, если бы у Юрия Петровича была в театре контрактная система, Таганка продолжала бы радовать москвичей и гостей столицы выдающимися спектаклями. А так - имеем то, что имеем.

Наделяя одних диктаторскими полномочиями и превращая других в «винтики» системы, легко установить рабовладельческий строй как в отдельно взятом театре, так во всех остальных. А рабовладение, как известно, самая неэффективная общественно-экономическая формация.

Юрий Данилов, Культура ВРН