Комментарии

• 21 февраля 2010
  спасибо, Боря, пойду смотреть а то все ругали и я не хотела
• 21 февраля 2010
  Ну не все, на OpenSpace Шакина написала хороший текст (http://www.openspace.ru/cinema/events/details/16268/), в котором тоже очень хвалит. Не знаю, как можно не очароваться этим фильмом.
• 21 февраля 2010
  "при желании всё можно объяснить и оправдать через восприятие главного героя". Тут и желания никакого не надо. уж не знаю, в каком переводе фильм показывают на ближайшей улице, но по-английски марк раффало ясно говорит ди каприо: "вы были на войне, но в дахау не были и никаких трупов не видели". стало быть, все эти барочные горы тел - всего лишь штампы в голове героя. а для "умных" в фильме есть еще более очевидная подсказка. Раз десять повторяется, что Ди Каприо был в Дахау, в то время как надпись arbeit macht frei, показанная в фильме, была, разумеется, на воротах освенцима (и не говорите мне, что умник скорсезе мог в таком вопросе напутать). стало быть, еще раз, всё это вымышленные видения и спрос с них понятно какой. что же касается фильма в целом, он очень и очень неплох. лично я к нему отнесся без всякой снисходительности, но с некоторым чувством дистанции. сюжетные кунштюки с twisted ending очень редко получаются органичными и остаются в памяти скорее как любопытная диковина, чем как полноценное кино. но это, конечно, дело вкуса с уважением алексей медведев
• 21 февраля 2010
  Алексей, да, кстати, про arbeit macht frei - я тоже заметил, но как-то не подумал. Спасибо, что указали на это. Про видения героя и трупы - ну у меня была такая версия, но, видимо, я этот в момент в фильме как-то просмотрел. Тогда уж точно всё складывается в четкую картину - тем лучше, тогда можно совсем уже без всяких "но" любить этот фильм :)
• 21 февраля 2010
  ох, спасибо-спасибо:))). а я вот еще что подумал. теперь можно не только "любить этот фильм без всяких но", но и любить его еще больше, чем раньше. ведь, в сущности, Скорсезе на стороне того же Фароцки (вроде, он этнический чех, поэтому так). Он как раз нам демонстрирует, как нельзя, не надо показывать жертв. Ведь видения Ди Каприо наверняка почерпнуты из военной пропаганды, новостных американских роликов, которые, как теперь становится известно, зачастую были грубой инсценировкой. И еще, любопытная получается параллель. Холокост - это драма, не вмещающаяся в сознание человечества и потому не подлежащая репрезентации. Гибель трех детей и убийство жены - это драма, не вмещающаяся в сознание героя Ди Каприо. Реакция на обе драмы стилистически одинакова - это вымышленные эстетизированные видения, призванные спрятать от субъекта весь ужас происшедшего. Вот, Марти, молодец. Может, он и не думал об этом, но получилось как по нотам.
• 21 февраля 2010
  Извините, за столь поздний комментарий, но если вдруг кто-нибудь прочитает. В каком моменте фильма Марк Руффало говорит Ди Каприо, что тот не был в Дахау? Смотрел на английском, такого момента не помню. Кроме того, http://en.wikipedia.org/wiki/Arbeit_macht_frei - надпись очень даже в Дахау висит, даже картинка прилагается.
• 21 февраля 2010
  Ворота в фильме действительно из Освенцима, прошу прощения. Момент с фразой всё равно не помню :)